在韓劇當道的今天，不知道還有沒有人仍然和我一樣喜歡看日劇？
年輕時看的是戲裡的俊男美女和感人的愛情故事。隨著年紀的增長，日劇裏對工作與生活的刻劃漸漸成為吸引我的重點。
當然，美女還是不能少的啦！
前幾天在台灣發生了民進黨立法委員杜文卿在立法院公報私仇，不但聯合同黨同僚一起圍剿財政部以及海關人員，還要求基層關務人員到立法院備詢。事發之後輿論譁然，各界紛紛嚴厲譴責這種荒唐的行徑。事件在杜文卿與民進黨團公開向社會大眾與海關人員道歉之後落幕。
濫權的立法委員固然可惡，把基層公務員送上立法院備詢台的經濟部長和關稅總局長更應該接受嚴厲的譴責。
我之所以會從日劇扯到立法院，是因為這個事件讓我想起了日劇「美女或野獸」第六話中的一段情節…
電視台高層為了改變晚間新聞的形象及提振收視率，要求將兒玉清飾演的資深主播櫻木恭一郎調離主播台，並且換上當紅的年輕主播。飾演晚間新聞首席製作人鷹宮真的菜菜子，在與高層溝通之後接受了這項要求。
當鷹宮真將這項決定告知櫻木時，櫻木反問這是她經由自己的判斷而下的決定，還是由高層授意的，鷹宮真回答說那是她自己的決斷…
在職場上常常有主管會說：「這是底下的人做的，我不清楚。」、「這是上面決定的，我也沒辦法。」
對我而言，一個好的主管至少要對下屬做到兩件事情：第一是給資源，第二是擋子彈。
而且，對於上級長官的要求，如果自己也同意了就必須扛起責任來，不能在面對下屬時將責任推給上司。同樣的，在上司面前也必須將自己團隊的過錯概括承受，不能將責任推給下屬。
這聽起來好像是在職場上的基本常識，但是我們的財政部長和關稅總局長卻在立法院將部屬推到前面當炮灰，這真是荒謬至極！
連中央部會的一級主管都得了軟骨症，我們如何能奢求其他各級政府的主管能夠有所擔當呢？
公務員沒了擔當，這個政府又怎麼會不無能呢？
保羅的香江筆記 
嗯, 小妹最近猛K日劇, 才剛看完 "美女或野獸", 那一幕的確讓人印象深刻。
鷹宮真在回答櫻木時, 停頓了三秒鐘, 那其間我原本預想她會推給高層, 結果並不是.
編劇厲害的刻劃人物性格, 可以從這些小細節窺知一二~~
讚讚