【聯合晚報╱記者蔡佩芳、邱珮瑜/台北報導】
國民黨立委傅崑萁率先拋出元旦彈性放假議題後，國民黨立法院黨團上午跟進支持。副書記長羅淑蕾表示，4天連續假期有助刺激消費，提振經濟，明年元旦適逢周四，1月2日周五應彈性放假，之後再擇期補假；傅崑萁上午火力全開，批評人事行政局長陳清秀竟以準備時間太短未接受建議，「跟不上潮流的閣員就該撤換」。民進黨立委李俊毅表示，中小企業狀況艱鉅，很多都上一天工休三天假，甚至是上一天休一個禮拜，乾脆多放幾天讓人民去消費旅遊有何不可。人事行政局表示需研議四個月的時間才能決定，立委邱議瑩百思不得其解，邱議瑩說，為何兩天內可以發明消費券，放一天假得研究四個月？
【2008/12/03 聯合晚報】
最近幾天台灣就在吵這事兒。
好啦，行政院礙於民代壓力，終於決定明年一月二日彈性休假，所以台灣將有連續四天的元旦假期。
我始終不明白，為什麼一定要有彈性休假？而且還一定要政府統一公佈？台灣人似乎覺得假日若逢星期二、四，星期一、五彈性休假應該是理所當然的。
民意代表們也口徑一致地討好選民，還搬出「刺激消費」這種似是而非的理由來合理化。現在這種世道，民間消費能力不足，四天連假能夠增加多少消費，令人懷疑。
民代們還說，多放一天假可以幫助企業緩和產能過剩的壓力。對企業而言，放無薪假才有幫助，若一月二日是放有薪假，除了減少一天的管銷費用之外，差別極為有限。
真不知道這些民代的腦袋裡裝了什麼？
我比較歹命，新加坡這裡可沒有「彈性休假」這回事兒。
除了國慶日之外，所有國定假日都是三大種族（中國、馬來、印度）的重要節日。它們都與該種族的宗教、曆法有關，日子不能更動。
每逢週二、四放假時，若是想休連假，個人就必須拿自己的年假去填週一或週五的空缺。遇到這種情況，公司的部門秘書便會在前一個月發出電郵給大家，調查統計下個月計畫要休連假的人數，以便安排適切的人力。
來這裡做了快四年的工，我從來沒遇到新加坡政府臨時宣佈彈性休假的例子，也沒聽說有什麼新加坡人抱怨沒有彈性休假。
整個國家的商業活動都必須依據政府的行事曆做計畫。行事曆一旦定下來了就必須確實執行，施政才能有計劃，並且長久而穩定。
如果一月二日不需要或者不宜放假，行政院為什麼不堅持？
如果一月二日應該要放假，去年八月行政院檢討下一年度行事曆時為何不將其定為假日？
這再一次顯示台灣政府施政沒遠見、沒擔當！
這次臨時實施彈性休假，證明了政黨二次輪替之後，國會才是真正需要被改革的機構。
而且，政府的「政治軟骨症」不除，想要指望它能有大開大合的改革作為，無疑是緣木求魚！
保羅的香江筆記 