博士生與雞排英雄

〔前言〕
鴻海董事長郭台銘三月十二日到三峽愛物園祭拜亡妻林淑如時，談及有博士生放棄助教職位擺攤賣雞排，感慨地說，這樣是教育資源浪費，應課教育資源浪費稅。該名博士生與其他連鎖業相關人士接受聯合報採訪時對郭台銘的說法加以駁斥。
這篇文章是我於三月十五日在Facebook上針對該新聞的評論，今修飾補強後轉貼於此。

在新聞報導中，賣雞排的政大博士生宋耿郎說：

「… 能夠學以致用，固然很幸福，但人生的過程本來就十分複雜，任何決定都不能太過『理想化』。他從政大碩士班畢業後，先留校當助教，月薪五萬多，但結婚九年的妻子因『個性不合』求去，並帶走三個兒子，家庭劇變讓他進退失據，才繼續念博士轉移生活重心…」

「… 但念了兩年，覺得不感興趣，加上以博士學歷謀職，企業也未必會要，毅然決然離校…」

這是一個不負責任的說法。

唸大學的時候，身邊有許多同學過著一天混過一天的日子，因為他們對於自己所讀的科系一點興趣都沒有，當初只是因為入學考試成績正好落在這間學校的這個科系。
有的人本來很有興趣，甚至在高中的時候就立志要考進這個科系。考上之後卻發現事實與當初自己的想像相去甚遠，試圖轉系又不成功，於是每天就得過且過，期待在畢業之日解脫超生。

這不怪他們，因為從高中邁向大學，在某種程度上是沒有選擇的。
台灣教育體制過於僵化，台灣社會單一價值觀也限縮了年輕人的思考能力以及探索自身未來可能性的勇氣。

但是，要不要去唸碩博士？要的話應該走什麼方向？不管理由為何，這些都是自己的選擇。
台灣高學歷人才面臨就業困境不是今天才發生，這位雞排英雄兩年多前決定唸博士時就應該知道「以博士學歷謀職，企業也未必會要」。
高中畢業唸大學可以說自己不感興趣；碩士唸完好幾年之後決定要唸博士，唸到一半才說自己不感興趣。我想他根本不知道自己要什麼！

賣雞排當然沒什麼不好。
高中畢業出來賣雞排更好，大學畢業後才賣也還不錯。
即使是博士唸到一半，丟下一句「不感興趣」然後出來賣雞排，也沒什麼不可以。
但這就是浪費國家教育資源，和從事什麼行業無關…